Межрегиональный союз проектировщиков

 

Для участия в конкурсе было подано 93 заявки, количество наград - 31. 

 

В церемонии награждения приняли участие президент НОП, председатель главного жюри конкурса Михаил Посохин, а также председатели специализированного жюри – члены Совета НОП Александр Халимовский, Александр Гримитлин, Игорь Мещерин, Евгений Пупырев, Сергей Чижов.

 

Председатель главного жюри конкурса Михаил ПосохинВ ЦДА собрались лауреаты и участники конкурса — представители проектных организаций, чьи работы были представлены на конкурс, а также представители саморегулируемых организаций. С приветственным словом к ним обратился Михаил Посохин. Он подчеркнул, что повышение профессионального статуса представителей проектного сообщества в строительной отрасли — одна из основных задач, стоящих перед Национальным объединением проектировщиков, а организация и проведение профессионального конкурса на лучший реализованный проект — первый шаг к решению этой задачи.

 

«Я не раз подчеркивал, что Национальное объединение проектировщиков объединяет не только архитекторов и инженеров-конструкторов, но и представителей других специальностей, которые реализуют целый комплекс задач, позволяющих создавать те или иные сооружения и обеспечивать их безопасность, — отметил он. — Всё, что охватывает понятие “проектирование”, реализовано в представленных на конкурсе проектах. А начинался он с того, что мы определили восемь основных направлений: жилищное, промышленное и “зеленое” строительство, инженерная и социальная инфраструктура, ландшафтная архитектура, транспортная сеть, комплексное развитие территории, выделили их в отдельные номинации и сформировали специализированное профессиональные жюри. Сегодня вам представлена сумма работы членов жюри и конкурсантов».

 

Дипломы и цветы лауреатам конкурса вручали Михаил Посохин и председатели жюри номинации.

 

Награждается победитель в номинации «Лучший реализованный проект промышленного строительства»I место в номинации «Лучший реализованный проект промышленного строительства» жюри под председательством члена Совета НОП Игоря Мещерина присудило проекту «Газопровод Починки – Грязовец», начальная точка КС Починки (Нижегородская область), конечная точка — КС Грязовец (Вологодская область). Генеральный проектировщик: ОАО «ГИПРОГАЗЦЕНТР», СРО НП «Инженер-проектировщик».

 

Поздравляя лауреатов, Игорь Мещерин отметил, что члены жюри внимательно рассмотрели все представленные на конкурс проекты — производственные, транспортные и инфрастуктурные, федерального, отраслевого и местного значения. Для конкурсной комиссии, которую он возглавлял, главным критерием оценки проектов стала масштабность. «Как мне кажется, проектировщики НОП только недавно стали находить правильный баланс между промышленным проектированием, жилым и общественным. Желаю всем участникам следующих конкурсов, чтобы в их проектах, согласно формуле Витрувия, всегда побеждали польза, прочность и красота!» — подытожил он.

 

I место в номинации «Лучший реализованный проект «зеленого строительства»I место в номинации «Лучший реализованный проект «зеленого строительства» жюри под председательством члена Совета НОП Александра Гримитлина присудило проекту «Дворец спорта ГБОУ ЦО «Самбо-70: Москомспорта на ул. Академика Виноградова, 4б». Генеральный проектировщик: ООО «Архитектурная мастерская Мальцева», СРО НП «Столица-Проект».

 

«Зеленое строительство — это новое направление в нашей стране, поэтому наивно было бы ожидать здесь множество уже реализованных проектов, — представляя победителей номинации, сообщил участникам мероприятия Александр Гримитлин. — Тем не менее, в числе конкурсных работ — два знаковых проекта. Это говорит о том, что в нашей стране курс на повышение энергоэффективности и экологичности зданий и сооружений взят осознанно и надолго. Несмотря на то, что национальный стандарт зеленого строительства был разработан в России около года назад, и уже существует карта по его внедрению, пока еще многие объекты в нашей стране сертифицируются по зарубежным стандартам. Но мы не сомневаемся, что авторитет нашей страны в этом направлении будет только расти».

 

Вручение специального диплома в номинации Инженерная инфраструктураI место в номинации «Лучший реализованный проект инженерной инфраструктуры» жюри под председательством члена Совета НОП Евгения Пупырева присудило проекту «Реконструкция прокатного цеха № 3 с установкой универсального стана», г. Челябинск, ул. 2-я Павелецкая, 14. Генеральный проектировщик: ОАО «ЧЕЛЯБГИПРОМЕЗ», НП СРО «Союз проектных организаций Южного Урала».

 

«Нам хотелось поддержать молодых проектировщиков, поэтому помимо призовых мест мы решили присудить еще два специальных диплома, — сказал Евгений Пупырев. — Это проект транспортного коридора доменной печи нового поколения “Россиянка” и проект “Переход газопровода среднего давления через Волгу на острове Голодный Ворошиловского р-на г.Волгограда”».

 

I место в номинации «Лучший реализованный проект транспортной сети» жюри под председательством члена Совета НОП Сергея Чижова присудило проекту «Мостовой переход через бухту “Золотой Рог” во Владивостоке». Генеральный проектировщик: ЗАО «Институт Гипростроймост-Санкт-Петербург», НП «Проектные организации Северо-Запада».

 

Награждение победителя в номинации Лучший проект транспортной сети«При подведении итогов конкурса, мы основывались на четких критериях — сложность технических решений, значимость для региона и инновационность проектных решений», — отметил Сергей Чижов.

 

I место в номинации «Лучший реализованный проект ландшафтной архитектуры» жюри под председательством члена Совета НОП Игоря Воскресенского присудило проекту «Развитие природного комплекса города: создание парка на границах улиц профессора Данилевского, Тихоокеанской, Салтыкова-Щедрина и проектируемой магистральной улицы». Генеральный проектировщик: ООО «ДВПИ», НП «СРО Архитекторов и проектировщиков Дальнего Востока». Основным композиционным элементом благоустройства в этом проекте является каскад прудов, формирующий вокруг себя площадки и пешеходные аллеи, который является конечной точкой сухого ручья, имитирующего каменистое русло пересохшей реки. В проекте упор сделан на максимальное сохранение существующих зеленых насаждений, определяющих основное напрвление трассировки каскада прудов и пешеходных аллей.

 

1 место номинация Социальная инфрастуктура.JPGI место в номинации «Лучший реализованный проект социальной инфраструктуры» жюри под председательством члена Совета НОП Владимира Быкова присудило проекту «Проектирование капитального ремонта первого корпуса здания гимназии, город Выборг, ул. Советская, д.7». Генеральный проектировщик: ООО «Микар-Люкс», НП «Балтийское объединение проектировщиков».

 

I место в номинации «Лучший реализованный проект комплексного развития территории» жюри под председательством члена Совета НОП Александра Кузнецова присудило проекту строительства первой очереди Дальневосточного федерального университета, Россия, Владивостокский городской округ, о. Русский, бухта Аякс, ул. Маяковского, вл. 14. Генеральный проектировщик: ОАО «ЦНИИЭП жилища», НП «Гильдия архитекторов и инженеров». В начале сентября 2012 года в возведенных зданиях университета был успешно проведен саммит Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества АТЭС-2012.

 

1 место в номинации Лучший проект ландшафтной архитектурыI место в номинации «Лучший реализованный проект жилищного строительства» жюри под председательством члена Совета НОП Натальи Доценко присудило проекту «Жилой комплекс “Озерки Тауэр”», г. Санкт-Петербург, Выборгское шоссе, дом 15. Генеральный проектировщик: ООО «ВЕК», СРО НП «Гильдия архитекторов и инженеров Петербурга». Жилой комплекс «Озерки Тауэр» является уникальным объектом, в котором совмещены две функции — жилая и офисно-торговая.

 

В завершение церемонии награждения Михаил Посохин поблагодарил участников и организаторов и поздравил всех с первым состоявшимся конкурсом НОП на лучшие реализованные проекты. Он также поблагодарил московский Союз Архитекторов и лично Николая Шумакова, который поддержал инициаторов конкурса в этом начинании, и выразил надежду, что в будущем конкурс станет еще более массовым и интересным.